Н.Д.Стафеев. Основные направления правительственной политики в ходе экономических реформ -
41 >
года то же лицо заявляет, что он "разрушил унитарное государство", "Империю
зла", "вынул становой хребет..."
Таким образом, можно сказать, что сегодняшний режим целиком построен на
лжи...
IV. "РЕФОРМЫ" В СТРАНАХ СОЦИАЛИЗМА
Скептик заметит, что социализм проиграл не только в СССР, но и во всей
Восточной Европе.
Здесь можно возразить, что социализм вовсе не уничтожен, он всего лишь
несет временное поражение, ведь и в 1941 году говорилось о полном разгроме
социализма. История не знает хода назад, и каждая попытка повернуть историю
оборачивается огромными потерями, как правило, кровавыми. Лишь
подтверждаются слова И. В. Сталина:
"С развитием социализма будут возрастать классовые противоречия".
Для суждения о развале социализма в других странах, необходимо
рассмотреть насколько глубоко он там развился. Дело в том, что
социалистические страны Восточной Европы были теснейшим образом связаны с
нашей экономической и политической системой. Значит они, не успев пройти
путь послевоенного восстановления, совмещенный одновременно со
строительством социалистического общества, не успев укрепиться в нем, взяли
совместно с нами, курс на постепенный отход от социализма, который ни нам,
ни им не принес сколько-нибудь серьезного развития положения. Но мы вместе
развивали те же экономические провалы. Система интеграции, призванная
ускорить развитие, в данном, конкретном историческом случае: явилась
проводником порочных экономических идей. Исключение составили из
социалистических стран Албания, Куба, КНДР, КНР.
Албания, увидев хрущевские экономические новации, решила полностью
закрыть границы, перекрыть связи, и развивалась в строгом замкнутом
