Библиотечка политолога

44 >

фальшивым  заверениям  Гитлера... он переоценил свои возможности, шел дальше
по ложному  пути...  но сталинское руководство  ошибочно  считало...  Сталин
строил  свои расчеты  на  сомнительной основе... К сожалению,  у Сталина  не
хватило чувства реальности..."?

     Видимо,   чтобы   такое  заявлять,  надо   располагать  всей   полнотой
разведывательной информации, осмыслить ее.

     Как  в  действительности обстояло дело, тут же читаем у  самого Георгия
Константиновича:

     "Я до сих пор  не знаю, что  и как докладывал  Ф.И.  Голиков, и не могу
сказать, как  он (Сталин) относился к его информации, которую получал лично.
По долгу службы я пытался выяснить, почему военному руководству не дается та
информация, которая направляется И.В. Сталину и другим членам Политбюро.

     Мне ответили: - Таково указание товарища Сталина.

     Мы  как-то  с  С.К.  Тимошенко  рискнули  серьезно  поговорить  с  И.В.
Сталиным. С присущим ему лаконизмом он ответил:

     - То, что вам следует знать, вам будет сообщено.

     Я  не  могу сказать  точно,  правдиво ли был информирован  И.В. Сталин,
действительно ли сообщалось ему о дне начала войны".

     Интересно  получается   -  "до  сих  пор  не  знаю....не  могу  сказать
точно...", а безапелляционные выводы уже сделаны!

     Отображение  плана  "Барбаросса"  в  нашей литературе не  имеет  ничего
общего с его немецким прообразом.  Обычно  перед  глазами привычно возникают
стрелки, утирающиеся в Ленинград, Москву и Киев. В общественном сознании так
же прочно укоренилось мнение, что его разработка  велась в генеральном штабе
сухопутных войск Германии (OKX). Но это не так.

     Параллельно с  ОКХ  работа над планом  войны  с  СССР велась  и в штабе
верховного главнокомандования  вермахта (ОКВ).  Первые  планировали  удар по
флангам,  от Черного  и  Балтийского морей,  с  поворотом  к  центру,  чтобы

Следующая

44 >